3 d获得
自2008年以来，在全球范围内，居住在城市地区的人口数量已经超过了农村人口。由于不断向城市迁移，办公大楼、地铁站、购物中心、住宅和其他建筑越来越多地建在彼此的上面和下面。在地理信息系统中，大多数这样的空间表现为我们生活在一个扁平的世界中并在其中移动。由于基础设施的复杂性和建筑的价值正在稳步上升，将权利、限制和责任(RRR)的登记从区域转移到容积单位是一种普遍现象。地籍簿的储备金登记不仅是保障权利的必要条件，也是支持规划、危机管理、税收、环境影响评估和许多其他土地管理活动的必要条件。虽然自千禧年开始，将地籍簿由2D改为3D的需要已引起许多专业人士的关注，但迄今为止，没有一个国家拥有真正的3D地籍簿。为什么不呢?正如揭示的2nd国际三维地籍研讨会于16日举行th到18th2011年11月在荷兰代尔夫特，有多个法律、制度和技术挑战和问题需要处理。
三维地籍物体由什么组成?显然，它代表了一个具有同质权利的空间单元:当它在空间中移动时，所有权、地役权、使用权或其他任何权利都不会发生变化。然而，这一普遍看法提出了一系列问题。该对象是否应该代表办公楼、住宅、管道或任何其他有形物体，或者它可以是任何高于或低于表面的体量，即使它没有物理边界标记?如何定义一个体积的边界?从法律的角度来看，是否足够记录建筑图纸上显示的楼层之间的高度，或者是否应该准确测量它们，如果是，哪种测量技术是合适的:用伪卫星定位、地面激光扫描、移动GIS、摄影测量还是机载激光雷达?高度坐标的参考平面应该是什么:街道平面、大地水准面还是椭球面?与存储二维数据的数据模型相比，存储三维数据的数据模型相当复杂。目前地籍数据模型采用平面包裹的概念，三维地籍模型正通过对其进行放大而发展。然而，它们不能充分管理容积性rrr的空间覆盖。 New data models need to be developed in which the 2D cadastral data models appear as sub-sets of 3D data models, and these in turn should represent the spatial extent of 3D RRRs at sufficiently high detail. Furthermore, software able to handle the complex 3D data models needs further optimisation.
在沟通方面也有一个问题:作为一个新奇的事物，3D地籍地籍需要就一个共同的、标准化的术语达成一致，以避免“巴别”——一种专业人士之间的语言混乱。
